|
| 
 vergrössern
| Marke: Panasonic
Neu (20) ab EUR 487,72
Bewertung:  13 Rezensionen
Verkaufsrang: 1665
Farbe: silber
Medium: Elektronik
Zerbrechlich: Nein
Batterien im Lieferumfang enthalten: Nein
Versandgewicht: 3.9
Maße (innen): 0 x 0 x 0
MPN: HDC-SD9EG-S
Modell: HDC-SD9EG-S
EAN: 5025232458356
ASIN: B0013SR7F4
Veröffentlichung: Dezember 16, 2008 (Neu: Letztes 30 Tage)
|
| Kundenrezensionen:
 Schade, aber das ist keine Qualitt! August 5, 2008
15 aus 20 fanden die folgende Rezension hilfreich
Die Kamera wurde heute geliefert; also auspacken, Akku laden, Anleitung lesen, Vorfreude genieen, Akku in den Camcorder und filmen.br /br /Dank opt. Bildstabilisator schn ruhige Aufnahmen, die auf dem Display auch wunderschn wiedergegeben werden.br /br /Dann an den PC: Die mitgelieferte Software HD-Writer 2.5E installiert und den Camcorder angeschlossen.br /br /Videos kopiert auf PC, dann mal als MPEG2 konvertiert.br /br /So weit, so gut.br /br /Dann kommt eine traumatische Erfahrung nach der nchsten: Die MPEG2-Videos sind flau, die Farben verflscht, lediglich der Ton ist brauchbar; die Qualitt ist gefhlt nicht besser als die meines 2 Jahre alten Camcorders von JVC.br /br /Dann mal die Original-HD-Videos inspiziert: Die Wiedergabe funktioniert NUR mit dem HD-Writer, andere Software einschl. VLC-Player funktioniert nicht.br /Der HD-Writer erzeugt ein im Seitenverhltnis falsch wiedergegebenes Bild ("Breitschdeleffekt"); Einstellungen kann man NICHT vornehmen.br /br /Nur zur Info meine Hardware-Ausstattung: Asus-PC mit Intel Core Duo E6750, Grafikkarte NVidia GForce 8600 GT, Monitor Samsung 20" SyncMaster 206 BW mit 2msec Reaktionszeit. Nicht unbedingt High-End, aber auch kein veralteter Mist.br /br /Fazit: Farben auch im HD-Modus verflscht (Groe Probleme mit Rot- und Grn-Tnen), Player funktioniert fehlerhaft; exportierte MPEG2-Videos qualitativ nicht gut.br /br /Da nutzt es auch nichts, dass das Ding klein ist, der Monitor hervorragend abbildet und auch sonst technisch schne Optionen vorhanden sind (insb. der opt. Bildstabilisator)br /br /Die Kamera ging heute zurck.
Klein, aber oho Mai 26, 2008
27 aus 35 fanden die folgende Rezension hilfreich
Ich besitze den Cmorder jetzt eine Woche. Vorher hatte ich eine Digital 8 von Sony und wollte es mal wieder mit Panasonic versuchen. Die Baugre ist sicherlich fr viele von Vorteil; mein alter guter Sony(1,2 Kg) lag allerdings deutlich ruhiger in der Hand; dies wirkt sich m.E. unmittelbar auf Bildstabilitt aus. Der vielgepriesene optische Bildstabilisator wirkt sich dementsprechend nicht so gut aus wie der elektronische der Sony, was mich doch sehr berrascht hat. Liegt eben doch auch am Kameragewicht. br /br /Die Auflsung ist hervorragend. Die Aufzeichnung auf Chip bringt sehr viele Vorteile bei der non-linearen Szenensuche.br /Der Ton ist gigantisch; keine Laufwerksgerusche und sehr gute rumliche Auflsung.br /br /Was mich aber sehr erschreckt hat, ist die Farbdarstellung. Da hat m.E. Panasonic am Gelb gespart. Das Grn knallt bei automatischem Weiabgleich dermassen, das man meint die "Rhre" platzt!! Besser ist der manuelle Weissabgleich; auch die vielen manuellen Einstellungsmglichkeiten gleichen dies etwas aus. Mglicherweise liegt das an meiner subjektiven Sichtweise; ich m mich an den erweiterten Farbraum wohl erst gewhnen.br /Trotzdem ist die Farbdarstellung m.E. zu kalt; ich versuche dazu ein Support von Panasonic zu bekommen.br /br /Die Bearbeitung mit Pinnacle in Vollauflsung habe ich noch nicht versucht; bis jetzt rechne ich die Filme in MPG 2 runter und bearbeite dann mit Pnnacle; auch dann ist die Auflsung deutlich besser als mit normalMini-DV oder Digital 8.br /br /Zusammenfassung: Camera ok, aber ich wei nicht ob ich sie behalte, die Farbdarstellung meiner alten Sony war besser; der Antiwackler auch; die Full-HD Auflsung ist natrlich besser; aber optimal ist dieses neue System leider nicht; auch die Schwierigkeiten bei der Nachbearbeitung sind ncht dazu angetan, die Farbschwche zu ignoriereren!br /br /Schade!!
 Super Gert zu super Preis Mai 8, 2008
19 aus 23 fanden die folgende Rezension hilfreich
Habe die Kamera nun seit ein paar Wochen und immer mal wieder etwas gefilmt, Bilder sind gestochen scharf, Ton ist Erstklassig. Bedinung ist kinderleicht, sollte eine Aufnahme mal nicht optimal sein wird sofort angezeigt was man ndern soll. Ich hatte vorher noch nie einen Camcorder, aber ich bin sehr zufrieden mit dem Ergebnis.br /br /Der "primitive" HD-Brenner der beiliegt ist super einfach in der Bedienung, allerdings fr weiterfhrende Bearbeitung mit dem beiliegendem "Pinacle Studio 11" braucht man schon nen High-End Rechner.br /br /5 Sterne von mir :TOP:
Genial kleiner und leichter Camcorder mit Top Bildqualitt April 15, 2008
6 aus 38 fanden die folgende Rezension hilfreich
Dieser handliche kleine Camcorder von Panasonic ist einfach genial fr jeden, der einen handlichen Camcorder fr die Jackentasche mit sehr guter Video-Qualitt in Full-HD braucht!
Absolute Topleistung April 6, 2008
12 aus 22 fanden die folgende Rezension hilfreich
Die absolute HD-Qualitt schlgt alles was ich bisher auf dem Heimsektor gesehen habe. Die Bedienung ist sehr intuitiv und bersichtlich, trotz der Kleinheit des Recorders. Gro ist hier nur die Bild- und Ton-Leistung. Der Joystick fr die Menauswahl ist ein Zugestndnis an die Bauform und erfordert einige bung.br /Fr die Grundeinstellungen,und um die Bedienung kennenzulernen, empfehle ich den Anschlu an einen Fernseher. Mit der mitgeliefert Fernbedienung ist die Einstellung problemlos.br /Die Anforderungen an einen PC zu schneiden sind schon erheblich. Ich habe sehr gute Ergebnisse mit der Pinnacle Studio Plus Software gemacht. Der PC muss dann Dual-Core 2.5 GHz, 1,5GByte RAM, 256MB Grafik ( ..oder besser) sein.br /Die Ergebnisse rechtfertigen den Aufwand.
|
|
|
Powered by Photocamerasdeals.com
| |
