|
| 
 vergrössern
| Marke: Fuji
Listenpreis: EUR 319,00
Kaufen Neu: EUR 227,00
Sie Sparen: EUR 92,00 (29%)
Neu (18) Gebraucht (1) ab EUR 175,00
Bewertung:  22 Rezensionen
Verkaufsrang: 1550
Farbe: silber
Medium: Elektronik
Zerbrechlich: Nein
Batterien im Lieferumfang enthalten: Ja
Optischer Zoom: 5
Anzeigegrösse: 2.7
Maximaler Fokus: 32
Minimaler Fokus: 6.4
Maximale Auflösung: 8
Versandgewicht: 0.4
Maße (innen): 9.1 x 38.6 x 23.2
MPN: Fujifilm FinePix F100fd, Silver
Modell: Fujifilm FinePix F100fd, Silver
EAN: 4547410037180
ASIN: B001526AEM
Verfügbarkeit: Versandfertig in 1 - 2 Werktagen
Versand: Internationaler Versand möglich
Zustand: NEU, originalverpackt und sofort ab Lager lieferbar - (Zu Ihrer Kontrolle bitte vergleichen, unsere genaue Artikelbezeichnung: Fuji FinePix F100fd silber [Li-Ionen-Akku NP-50, Akkuladegert BC-50], ArtNr. 132953-1038055)
|
| Kundenrezensionen:
 Durchwachsen bis weniger zufrieden September 15, 2008
9 aus 17 fanden die folgende Rezension hilfreich
Derzeit nutze ich eine Sony W7, mit deren Ergebnis ich anhand gedruckter, entwickelter Fotos und auf dem Bildschirm deutlich mehr zufrieden bin. Aber vorab das positive:br /1. Der Weitwinkel ist superbr /2. Verarbeitung und Eindruck sehr gutbr /3. Gesichtserkennung funktioniert sehr gut (wers braucht?)br /4. Auslseverzgerung ist OKbr /5. Fokussierung sehr gut, selbst bei kleinesten Motivenbr /br /Negativ:br /1. Im Automodus kann nur ISO 400 als Limit gesetzt werden. Diese Einstellung wird allerdings sehr schnell gewhlt und das Ergebnis entsprechend grieselig. Fr mich im Vergleich zur W7 deutlich schlechterbr /2. Bilder knnen nur ber die Fuji Software heruntergeladen werden. Wre allerdings zu verschmerzen, da es ja Kartenlesegerte gibt.br /3. Die voreingestellten Programme sind wenig zu gebrauchen, da das Ergbenis meistens noch schlechter (NOCH grieseliger) war, als im Auto Modus.br /4. Verschlusszeiten und Blendeneinstellungen knnen nicht beeinflusst werden. Dies wird im wesentlichen ber den ISO Wert gesteuert, was aber wenig nachvollziehbar ist.br /5. Video Modus ist auch nicht komfortabel, da z.B. ein Zoomen whrend der Aufnahem fehlt. Aber auch das wre zu verschmerzen.br /br /Fazit:br /Die ganzen Megapixel helfen nichts, wenn es die Bildqualitt nicht verbessert, sondern eher verschlechtert.br /Schade. Ich hatte mich wirklich auf die Kamera gefreut.
Guter Allrounder der in Details schwchelt September 12, 2008
24 aus 24 fanden die folgende Rezension hilfreich
Als alter Canon-Hase der von den IXUS nahezu alle Modelle hatte bin ich nun doch was die Hemdtaschenknipse angeht zu Fuji gewechselt. Im Auge hatte ich die Fuji seit der F30/F31fd, konnte mich aber bisher nicht dazu durchringen auf die Vorteile der Canons zu verzichten.br /br /Die F100fd hat mich aber nun doch wechseln lassen von Canon zu Fuji.br /br /Es gibt hier schon gengend Rezensionen, die ber die Qualitten der F100fd berichten, ich will lieber mal etwas im Vergleich zu den Canon IXUS-Modellen philosophieren. Fr potentielle Umsteiger und sicher auch andere ist das bestimmt von Interesse.br /br /Warum habe ich den Hersteller gewechselt?br /Nun, ausschlaggebend als Kriterium fr einen Fotoapparat sollte das sein, was hinten rauskommt, das Foto. In dieser Disziplin sind die Fujis bei den Hemdentaschenknipsern den kleinen Canon IXUS schlichtweg berlegen. Da beit die Maus keinen Faden ab. Canon hat in dieser Disziplin die letzten Jahre verschlafen.br /Meine letzte IXUS war die IXUS 75 mit (unntig vielen) 7 Megapixeln, die ich schon ausgiebig mit der F50fd verglichen hatte. Die F100fd schlielich hat das Fass in Richtung Fuji dann zum berlaufen gebracht.br /br /Durch den greren und technisch besseren Sensor ist die Fuji F100fd sobald die Lichtbedingungen ein klein wenig nachlassen meilenweit vor der Canon IXUS 75. Daran gibt es nichts zu deuteln. Das hat nicht nur Auswirkungen auf das Rauschen im Bild. Durch den greren Chip kann die Fuji bei gleichen Bedingungen mit krzeren Verschlusszeiten arbeiten, was ebenfalls ein nicht zu vernachlssigender Vorteil bei bewegten Objekten ist. Hinzu kommt natrlich, dass die Fuji F100fd "lnger" ohne Blitz auskommt als die Canon IXUS 75.br /br /In allen anderen Disziplinen liegen Canon und Fuji mittlerweile sehr nah beieinander wobei Canon meistens eine Nasenspitze voraus ist. Diese Nasenspitzen zusammengenommen sind aber nicht so gravierend, dass ich den Umstieg bereuen wrde.br /br /Im Detail betreffen diese Nasenspitzenvorteile der Canon IXUS:br /- Gehusegrebr /- Gewichtbr /- Geschwindigkeit allgemeinbr /- Geschwindigkeit Autofokusbr /- Gre (nicht Qualitt) des Displaysbr /br /Wenn es etwas gibt, was mich wirklich strt an der F100fd, dann ist es, dass sie doch immer wieder mal mit der Belichtungsautomatik daneben greift. Das kannte ich von der Canon IXUS 75 in dem Mae nicht. Bei der F100fd ist das doch schon auffallend im direkten Vergleich, sodass man wesentlich fter zur Spotmessung oder der manuellen Belichtungskorrektur greifen muss.br /br /Auch die Werkseinstellung der ISO-Automatik sollte man tunlichst runterschrauben auf mindestens 400 oder besser 200 (wenn es denn ginge), da ansonsten der Blitz viel zu spt hinzugezogen und die Bilder doch recht verrauscht werden ( ISO 400), wenn es garnicht ntig wre. ber ISO 200 gehe ich jedenfalls nur ungern hinaus. Das liegt aber sicher auch daran, dass neben der F100fd im Schrank noch eine DSLR liegt und ich daher etwas verwhnt bin.br /br /Eine Verschlechterung gegenber der F50fd ist, dass das Modus-Whlrad wegrationalisiert wurde. Der Moduswechsel ist bei der F100fd deutlich weniger schnell und nur etwas fummelig mglich als noch bei der F50fd. Wenn man das Whlrad der F100fd (die 4-Wege-Wippe und das Modus-Whlrad der F50fd wurden bei der F100fd in ein Whl-/Wipprad kombiniert) schnell dreht, dann hoppelt die Anzeige im Display mehr oder weniger unmotiviert rum, dreht man langsam klappt es besser, aber dann dauert es auch entsprechend lnger. ;(br /br /Dass die Fuji F100fd einen Bildstabilisator hat konnte ich bisher nur anhand des Mens, in dem man diesen ein- und ausschalten kann, feststellen. Selbst bewusstes Testen lie mich seine Qualitt nicht erkennen. Also glaube ich einfach mal, dass er vorhanden ist und auch gut funktioniert. ;)br /br /Der Akku ist genauso schwach wie der von den Canon IXUS-Modellen und reicht fr ca. 150 Aufnahmen im gemischten Betrieb. Diesbezglich sollten die Beiden doch einfach mal bei Casio spicken gehen.br /br /Fazitbr /Ich kann die Fuji F100fd absolut empfehlen. Sie sticht mit ihrer Bildqualitt aus den Wettbewerbern, die ich vergleichen kann, heraus. Die wenigen an ihr zu beanstandenden Dinge werden durch die Qualitt der Aufnahmen auf jeden Fall gut gemacht.br /br /Fr mich ist die Fuji F100fd die richtige Ergnzung zur DSLR als Hemdentaschenknipse.br /br /Candid
 Super Bilder, einwandfreie Verarbeitung des Gehuse September 3, 2008
9 aus 9 fanden die folgende Rezension hilfreich
Ich hatte vorher eine Canon Ixus 70. Da sie zu Randunschrfe neigte bei fast allen Fotos und die nachgngermodelle das gleiche problem besitzen (ist aber nicht unbedingt bei jeder ixus so, glckssache), habe ich mich diesmal fr diese fuji kamera entschieden. Ich mu sagen die Bilder sind einfach spitze! Der chromemodus sorgt bei Landschaftsfotos fr satte Farben und wirken nicht so blass. So kann man sich schon die Nachbearbeitung mit einen Programm sparen. Auch so hat die kamera viele einstellmglichkeiten. Ich habe noch nicht alle durch, bin aber mit meinen ersten Testfotos sehr zufrieden. Hier ist jedes Foto brauchbar und keine unschrfen. selbst in der dunklen tiefgarage schaffte ich gute fotos die detailgetreu blieben ohne das der raum durch den blitzer aufgehellt wird (natrlich wieder bung in den einstellungen).br /Das Design gefllt mir zwar nicht auf der Rckseite so sehr, wirkt leicht billig, ist sie aber nicht! kein plastikffnungen bei den steckverbindungen fr usb oder aku. alles edelstahl.br /br /Bis jetzt die beste Digicam die ich hatte und ich hatte schon viele Firmen durch. Lieber 30 Euro mehr investieren als spter sich ber jedes 2 foto rgern.
 gute Bildqualitt zu leider unangemessenem Preis August 22, 2008
4 aus 12 fanden die folgende Rezension hilfreich
Mein Exemplar war defekt, nachdem Fuji es in Irland bearbeitet hat (ohne mitzuteilen, was sie getan haben), schien die Blitzsteuerung verbessert, aber sie ist immer noch recht schlecht. Die Ausleuchtung, vor allem bei Tele, ist ungengend, zahlreiche dunkle Bereich, nicht nur am uersten Rand.br /Der Akku erreicht nur ca. die Hlfte der von Fuji angegebenen Fotos, so dass ein Zweitakku mitgefhrt werden mte.br /Die Belichtungskorrektur, die schnell verfgbar sein muss, findet sich im Men, wenn eingestellt, ist das Motiv ev. schon weg. Dafr ist der Selbstauslser direkt ansteuerbar - das wre besser im Men statt der Belichtungskorrektur.br /Fazit: eine kleine Kamera mit sehr guter Bildqualitt, zu geringer Akku-Laufzeit, z.T. merkwrdiger Bedienung, z.B. bei der Belichtungskorrektur, und dafr zu teuer. Fuji hat mit dieser Kamera leider kein Ruhmesblatt vorgelegt.
Nicht begeistert August 12, 2008
11 aus 16 fanden die folgende Rezension hilfreich
Nach mehreren Recherchen hatte ich mich aufgrund der hoch gelobten Qualitt fr die Finepix 100FD entschieden. Nach einigen Tagen intensiven Tests und Versuchen in diversen Beleuchtungssituationen muss man ganz klar sagen dass die Kamera nicht das hlt was sie verspricht. Die Qualitt des Sensors sowie des Objektives ist beileibe nicht schlecht, aber dass die Aufnahmen an eine DLR rankommen sollen ist absolut unwahr. Bis ISO400 sind die Rauschwerte brauchbar, darber hinaus nur noch fr private Schnappschsse zu vertreten. Deutliche Artefakte entstehen bei Kunstlicht mit hheren ISO Werten, Details verlieren sich im Rauschunterdrckungs-Algorythmus und die Farben sumpfen weg. Was mir aufgefallen ist ist die hohe Wrmeentwicklung der Kamera, was vermutlich auch die kurze Akkulebensdauer erklrt. Dieser muss zum laden zudem aus der Kamera genommen werden. Wo ist hier der Fortschritt? br /br /Das fehlen jeglicher manuellen Einstellungen ist jedoch das grte Manko, ber das die zahlreichen Programme nicht hinwegtuschen knnen. Die ISO-Einstellungen der Programme sind oft unntig hoch und verschlechtern eindeutig die Bildqualitt. Die Vignettierung ist gut und hlt sich in annehmbaren Grenzen, das 5-fach Zoom ist durchaus brauchbar. Es nervt die aufwndige Bedienung, die Videos sind nicht gut genug und nicht klein genug fr die schlechte Qualitt, und was absolut strt ist die lange "Bedenkzeit", die sich die Kamera nimmt - beim Einschalten 3 Sekunden und beim Auslsen bis zu 1 Sekunde. Da sind die Schnappschusssituationen lngst im Nirvana angekommen. br /br /Tip: Kamera mglichst khl halten und nur kurz fotografieren, danach wieder ausschalten und aus der Hand legen um den Sensor abzukhlen, das verringert das Rauschen. Ansonsten von mir leider kein Kauftipp.
|
|
|
Powered by Photocamerasdeals.com
| |
