|
Kodak EasyShare Z1012 IS Digitalkamera (10 Megapixel, 12-fach opt. Zoom, 2.5" Display, Bildstabilisator) schwarz | 
 vergrössern
| Marke: Kodak
Listenpreis: EUR 299,00
Kaufen Neu: EUR 216,75
Sie Sparen: EUR 82,25 (28%)
Neu (46) ab EUR 216,75
Bewertung:  13 Rezensionen
Verkaufsrang: 929
Medium: Elektronik
Zerbrechlich: Nein
Batterien im Lieferumfang enthalten: Ja
Optischer Zoom: 12
Anzeigegrösse: 2.5
Maximale Auflösung: 10
Versandgewicht: 2.2
Maße (innen): 0.4 x 0.4 x 0.4
MPN: Z1012 Black
Modell: Z1012 Black
UPC: 417716465090
EAN: 0041771646509
ASIN: B0015IX8VO
Verfügbarkeit: Versandfertig in 1 - 2 Werktagen
|
| Eigenschaften:
| • | 10.1 Mpix, optischer Zoom: 12 x, untersttzter Speicher: MMC, SD, SDHC-Speicherkarte |
|
| Zusatzgeräte:
|
| Ähnliche Artikel:
|
| Redaktionelle Rezensionen:
Product Description
EASYSHARE Z1012 IS
|
| Kundenrezensionen: Gelesen 8 mehr Rezensionen...
 Super Kamera-schlechte User? November 26, 2008
1 aus 1 fanden die folgende Rezension hilfreich
Die Kamera ist einsame Spitze, lsst wirklich keine Wnsche offen. Die Bilder haben eine super Qualitt, der Blitz ist genau richtig und die Farben werden satt und krftig dargestellt.Und vor allem bei schlechten Lichtverhltnisse ist die Kamera fr mich besonders wertvoll,im Bereiche Theater und Konzert! Erstaunlich! Zudem gibt es sehr viele Einstellungsmglichkeiten, sodass man die Kamera fr die individuellen Bedrfnisse einrichten kann.Ein bisschen mehr ben ist gefragt,und dann kann man sie richtig bewerten und schtzen lernen,nicht einfach so nur die Automatik benutzen und dann als schlecht bewerten-die Automatik ist fr spontane Schnappschsse gedacht,liebe User! Und die Macros finde ich auch OK,obwohl sie mich nicht wirklich interessieren. Von mir gibts fnf Sterne, da ich bis jetzt noch keinen Mangel an der Kamera feststellen konnte, danke Kodak!br /
 Einen fr mich entscheidenden Mangel hat die Kamera... November 23, 2008
0 aus 2 fanden die folgende Rezension hilfreich
...und zwar die Makro-Funktion.br /Ich wollte mit der Kodak meine Vogelspinnen-Babys fotografieren. Leider fhrte das nicht zu den gewnschten Ergebnissen. Man kommt einfach nicht nah genug ran, um einen Spiderling von 1cm Gre formatfllend zu knipsen. Mit dem Autofokus (im Makromodus) gibts nur scharfe Bilder, wenn man ca 20 cm vom Objekt entfernt ist (die kleine Spinne erscheint dann sehr klein auf dem geschossenen Bild). Oft sucht sich der AF dann auch Bereiche, die er scharf stellt, um die es auf dem Bild gar nicht gehen sollte (zb den Rand des Behltnisses). Der manuelle Fokus bringt einen auch nicht weiter. Man kann mit dieser Kamera einigermaen gute Bilder von so kleinen Objekten machen, wenn man die volle Pixelzahl ausschpft, maximal heranzoomt und nachher das Bild am PC lange bearbeitet und zurechtschneidet (das mitgelieferte Bildbearbeitungsprogramm ist wirklich gut). Aber das war nicht mein Ziel beim Kauf einer Superzoom.br /Positiv an der Kamera:br /- sie macht sehr gute Bilder aus der Entfernung (alles was nicht Makro ist)br /- die Videofunktion ist mit einem Camcorder fast vergleichbarbr /- die Bedienung ist einfachbr /- das Preis-Leistungsverhltnis ist gutbr /br /Wrde ich nicht so einen Wert auf gute Makro-Bilder legen, htte ich die Kamera behalten, so habe ich sie zurck geschickt.
Erwartung nicht erfllt Oktober 23, 2008
4 aus 5 fanden die folgende Rezension hilfreich
Ich kam zu dieser Kamera, weil ...br /1. meine alte Digitalkamera (Nikon Coolpix 950) schon sehr betagt ist und die Akkus "frisst"br /2. meine Videokamera gerade den Geist aufgegeben hatbr /3. ich hier gute Kritiken ber diese Kamera gelesen habebr /... und weil ich die Hoffnung hatte (und noch habe), dass Bild- und Filmkamera ja vielleicht in einem Gehuse mir gute Dienste leisten knnten.br /br /Nachdem ich die Kodak 1012 eine Woche getestet hatte, habe ich sie wieder zurck geschickt, denn ich war nicht berzeugt, somit unzufrieden.br /br /Fange ich mit dem Positiven an:br /1. die Kamera macht einen sympatischen Eindruck und liegt gut in der Handbr /2. man findet sofort alles, ohne gro und langwierig irgendwelche Bedienungsanleitungen studieren zu mssenbr /3. sie ist sauber verarbeitet, macht qualitativ einen guten Eindruckbr /4. wie bei einem guten Auto: alles ist da, wo man es erwartet und wo es hingehrtbr /5. klasse Blitz, leuchtete sauber und in der perfekten Helligkeit ausbr /6. super Zoombr /br /Aber:br /1. Bilder unter nicht optimalen Lichtbedingungen sind einfach schlecht, sowohl was die Farben als auch die Schrfe (bzw. Unschrfe) anbelangtbr /2. der Autofocus ist sehr langsam (oder ich zu ungeduldig), auf alle Flle deutlich langsamer als bei meiner alten Nikonbr /3. die Filmchen sind vielleicht fr YouTube brauchbar (obwohl in HD aufgenommen), stellen aber qualitativ keinen Ersatz meiner alten Videokamera dar - auch hier kommt der Autofocus nicht nachbr /4. beim Filmen kann zwar gezoomt werden, mir lief der Zoom aber immer viel zu schnell (vielleicht kann man das regeln und ich habe es nicht intuitiv gefunden, also u.U. meine Schuld)br /5. bis die Kamera nach einer Aufnahme wieder schussbereit ist, dauert mir einfach zu lange (ich habe mit einer 4GB SanDisk, Extreme III Karte gearbeitet)br /br /Fazit: entweder suche ich nach einer Eierlegendenwollmilchsau, die es nicht gibt, oder ich muss meine Ziele korrigieren und doch auf 2 Kameras (fr Bild und fr Video) sparen; vorerst werde ich weitere Kameras prfen, ob es meine Wunschkamera nicht doch gibt
Gute Kamera, nervige Software September 30, 2008
1 aus 4 fanden die folgende Rezension hilfreich
Eine gute Kamera und vor allem Objektiv. Negativ: Man kann kein Weitwinkel nutzen. Angebote mit Tubus und Weitwinkel sind nicht nachvollziehbar. Die beigelegte Software ist nervig anstrengend. Optischer Zoom ist nicht przise bedienbar.
Gemischte Gefhle September 16, 2008
3 aus 5 fanden die folgende Rezension hilfreich
Ich habe mir die Kodak Easyshare Z1012 IS vor ca. zwei Wochen gekauft. Bekommen habe ich sie fr 203.90 Euro + Versand.br /Ich habe alle Einstellungen bis auf die Auflsung beim Standart/Automatikverhalten belassen. Die Auflsung habe ich auf 3 Megapixel eingestellt.br /Geschwindigkeit:br /Die Kamera wird oft als Schnappschu-Kamera angepriesen. Im Vergleich zu vielen Mitbewerbern ist sie das sicher auch, aber auch diese Kamera hat eine deutlich sprbare Auslseverzgerung. Hin und wieder kommt es vor das ch ein Foto eines gehenden Menschen machen mchte, auf den Ausloeser druecke und dann ist er/sie schon aus dem Bild. Aber wie gesagt die meisten anderen Kameras sind in dieser Beziehung wesentlich schlechter. Was allerdings ein wenig nervt ist die lange Verarbeitungszeit die die Kamera braucht um schnell hintereinander gschossene Bilder abzuspeichern. In dieser Zeit ist man natrlich zur Unttigkeit verdammt.br /Auch nervt die lange Bildanzeige nachdem man ein Bild geschoen hat. In dieser Zeit kann man nur raten was man Fotografiert, aber das kann man im Menue einfach ausschalten.br /Gemischte Gefhle bei der Bildqualitt:br /Tagsber im freien macht die Kamera teils SEHR schoene Fotos. Dabei kommt es aber gelegentlich mal vor das die Bilder verwackelt sind, also immer alles zweimal knipsen um auf Nummer sicher zu gehen.br /Innerhalb von Gebuden, also bei nicht optimaler Beleuchtung oder bei Daemmerung rauschen die Bilder jedoch sehr stark. Angeblich hat die Kamera eine Software zur Rauschunterdrckung woran ich aber fast nicht glauben kann bei den Ergebnissen. Ich habe mir Bilder anderer Kameras der selben Preisklasse angesehen und mu sagen die Z1012 ist sicherlich nicht schlechter, aber fr 200-250 Euro msste ich, meiner Meinung nach, eine wesentlich besser Bildqualitt, bei schlechten Umgebungsbedingungen, erwarten knnen.br /Rote Augen:br /Die Kamera hat einen Blitz der rote Augen unterdrcken soll, aber auch das funktioniert leider nicht. Bei bestimmt jedem zweiten Foto hat man rote Augen.br /Video Aufnahmen:br /Die Videoaufnahmen haben mich von der Bildqualitt her berrascht aber leider auch wieder nur wenn es sehr hell ist. Nervig ist das man den Zoom fast nicht benutzen kann weil der Autofokus beim scharf stellen zu langsam reagiert. Die Tonaufnahme bei Videos ist ungengend. Die Lautstrke leiert von sehr laut nach nicht hrbar leise innerhalb von einer Sekunde. Dieses Verhalten berdauert die gesamte Aufnahmedauer. Ein einziges Geleiere.br /Fazit:br /Die Kamera ist nicht schlecht um Fotos fr Ebay zu machen oder um Tagsber ein Foto im freien. Wenn man Feierlichkeiten fotografieren will (Hochzeiten, Geburtstage usw.) die ja meist Abends und drinnen stattfinden, dann gibt es sicherlich bessere.br /Ob es aber auch in dieser Preisklasse bessere Kameras gibt?br /Keine Ahnung aber ich glaube nicht.br /
|
|
|
Powered by Photocamerasdeals.com
| |
