|
Canon PowerShot SX20 IS Digitalkamera (12 Megapixel, 20-fach opt. Zoom, 6,4 cm (2,5 Zoll) LCD-Display, HD-Movie, HDMI) schwarz | 
| Marke: Canon
Kaufen Neu: EUR 331,00
Stand 10.9.2010 19:05 CDT Einzelheiten
Neu (30) Gebraucht (6) ab EUR 275,00
Verkäufer: Olano GmbH
Bewertung:  70 Rezensionen
Verkaufsrang: 549
Farbe: schwarz/silber
Medium: Elektronik
Batterien im Lieferumfang enthalten: Ja
Optische Auflösung: 230000 Pixel
Optischer Zoom: 20
Anzeigegrösse: 2.5
Maximaler Fokus: 560
Minimaler Fokus: 28
Maximale Auflösung: 12
Versandgewicht: 1.2
Maße (innen): 3.4 x 4.9 x 3.5
Haftungssausschluss: Garantie: 24 Monate
MPN: 4960999645605
Modell: 3633B011, 3633B008
EAN: 4960999645605
ASIN: B002LISH1I
Verfügbarkeit: Versandfertig in 1 - 2 Werktagen
| |
| Eigenschaften:
| • | 12,1 Megapixel | | • | 20-fach optisches Zoom | | • | 2,5-Zoll LCD Display | | • | Dreh- und schwenkbares 2,5" LCD-Display; HD Movieclips plus HDMI-Schnittstelle; intelligenter AUTO-Modus | | • | Lieferumfang: PowerShot Kamera, Trageriemen, 4 Batterien Typ AA, USB-Kabel, Stereo-Video-Kabel, Bedienungs-anleitung, Software |
|
| Zusatzgeräte:
|
| Ähnliche Artikel:
| |
| Redaktionelle Rezensionen:
Product Description
Canon Powershot SX20 IS schwarz
|
| Kundenrezensionen:
Rezensionen anzeigen 1-5 von 70
 Super-Kamera auf der Höhe der Zeit August 27, 2010
U. Zurfle (Germering)
2 aus 2 fanden die folgende Rezension hilfreich
Versand war vorbildlich wie immer. Sehr gute Verpackung. Alles Drin - alles Dran.
Die Anmutung der Kamera ist Extraklasse. Die Funktionen übersichtlich. Als KFZ-Sachverständiger war der Klapp-Bildschirm für mich extrem wichtig. So komme ich ohne Probleme überall hin und kann das fotografieren - was relevant ist. Die Bildqualität ist über jeden Zweifel erhaben. Der Preis ist gerechtfertigt - ja direkt preiswert für die Leistung. Da hat Canon wieder mal was Tolles gezaubert.
Kann die Kamera nur weiterempfehlen. Ich bin schon 30 Jahre Fan dieser Firma und bin immer wieder aufs Neue beeindruckt.
 nominell gute Eigenschaften August 24, 2010
Wolfgang (Chemnitz)
3 aus 5 fanden die folgende Rezension hilfreich
Ich habe mir die Kamera gekauft, weil ich die Nase von den groben Unzulänglichkeiten der aktuellen Fuji S1500 voll hatte, die kaum scharfe Bilder hervorbrachte und auch andere Mängel aufwies.
In einem Test konnte ich feststellen, dass die Kamera wenigstens scharfe Fotos zustande bringt. Deshalb kaufte ich sie. Es gibt aber jede Menge Features und Einstellungen, die man kaum braucht und die auch wenig Sinn machen.
Was ich feststellen musste ist, dass Fotos bei diffusem Licht (Wolken, innen) oft gelbstichig sind. Die Funktion der individuellen Farbtemperatureinstellung ist zwar eigentlich hervorragend, aber wo soll ich überall ein garantiert weißes Blatt mitnehmen, um die Einstellung vorzunehmen. Außerdem dauert das jede Menge Zeit, wenn man jede Menge Fotos machen will von vielem Sehenswerten. Trotzdem finde ich diese Funktion hervorhebenswert.
Das oft diskutierte Farbrauschen wollte ich praktisch umgehen, indem ich auf Stativ mit ISO100 fotografiere. Ich musste entsetzt feststellen, dass bei wenig Licht die Anzeige "Unterbelichtung" bei 1s Belichtungszeit erscheint. Kann das technische Wunderwerk nicht 'mal 5 oder 10 oder 30'' lang belichten? Das finde ich unfassbar, da ich auch noch keinen Ausweg gefunden habe, außer die Empfindlichkeit wieder höher zu drehen.
Gut finde ich, dass man Auflösung und Kompression der jpg separat einstellen kann. Bei Fuji z.B. kann man nur fest programmierte Zuordnungen einstellen. Was aber eben blöd ist, dass man solch einen kleinen Sensor für 12MP auslegte, und sich damit automatisch die Farbrauschproblematik an Land zog.
Der Autofokus funktioniert zwar, bringt mich aber regelmäßig zur Verzweiflung. Spot-Einstellung ist Voraussetzung, sonst macht er sowieso, was er will. Mit langem Zoom auf den Horizont belichtet, damit man nicht die dunklen Bäume hell dargestellt bekommt, sondern die weiter weg liegenden hellen Berge im unsichtbaren "Himmelsrauschen" untergeht, erlebe ich oftmals, dass der AF ungefähr richtig liegt, aber am Ende das gelbe Rechteck für Unschärfe angezeigt wird. Man braucht dann tw. Minuten, um endlich 'mal ein richtiges Bild hinzukriegen. Das nervt natürlich bei der Motivwahl, denn mit langer Brennweite schwankt man ja auch entsprechend um den gewünschten Ausschnitt herum. Was mir dann bleibt ist, auf weiter vorn liegende Bäume zu fokusieren, damit der AF es packt, dafür aber die oben beschriebene zu helle Darstellung zu erhalten.
Bei versuchten Schnappschüssen habe ich auch schon gemerkt, dass eigentliche Schnappschüsse kaum möglich sind, da alles viel zu langsam abläuft. Die Einstellungen für jedes Bild grundlegend zu ändern, dauert auch viel zu lange. Dann ist die Schnapp-Situation lange vorbei. Den dynamischen Fokus eingeschaltet zu lassen, ist auch keine Alternative, da so mehr Energie verbraucht wird und die Batterien früher leer sind.
Der Einsatz von R6-Akkus ist für mich in der Zwischenzeit eines der Hauptargumente für eine solche Kamera, ebenso wie bei Fuji, ein Gegenargument für Panasonic und Nikon, die die Anwender mit Spezial-Akkus belasten.
Gut ist, dass ich relativ schnell (ohne Untermenü) die Empfindlichkeit verändern kann. Will ich aber das von der Kamera errechnete Wertepaar für Blende und Zeit verändern, muss ich auf eine Taste drücken die man mit seinen zwei Händen kaum trifft, um dann das Stellrad zu betätigen. Man muss sich vorstellen, dass man dabei auch noch die Auslösetaste angetippt halten muss, da nur so die Messungen kurzzeitig gespeichert bleiben. An der Analog-Canon war das Rädchen nur mit dieser Funktion belegt. Da ging das problemlos. Das, was die Kamera automatisch ermittelt, ist oft nicht zweckmäßig. (Dies gilt auch für andere Kameramodelle.)Wenn ich richtig fotografieren will, nehme ich die Kamera ans Auge und kipple nicht sinnlos vor'm Körper 'rum. Da genügen oft längere Zeiten im Bereich 1/40-1/100''. Die Kamera bietet mir aber lieber 1/320'' an und dazu Blenden um 2,..-4, wo ich genau ahne, dass ich zu viele unscharfe Bereiche bekomme. Ich nutze lieber abgeblendete Einstellungen, um interessante Schärfen und Gegenüberstellungen zu erhalten, wie z.B. eine Leuchte vor/ neben einem Kirchturm.
In einer Kritik las ich von ungewollten Tastenbetätigungen. Dem kann ich nur zustimmen. Die Taste für Wiedergabe (ganz oben angeordnet) betätige ich besser mit der linken Hand, da man sie mit der rechten kaum richtig so tief wie nötig eindrücken kann. Beim normalen festen Anfassen der Kamera betätige ich aber immer ungewollt die untere seitlich rechte Taste, so dass ich beim nächsten Foto ein Menü sehe, das mir das Löschen oder Abbrechen nahelegt, ich das letzte Foto aber in der Wiedergabe finde. Ich warte darauf, dass ich in einer unkonzentrierten Situation wirklich das Bild lösche.
Wenn ich die Auflösung verändern möchte, und das mache ich recht oft, komme ich in das "große Menü", in dem an erster Stelle das Ändern der Farbtemperatur steht, was ich am liebsten nicht benutze, also recht schnell dort 'was ändere, was ich eigentlich gar nicht will. Das Vorschalten von Farbfiltern im selben Menü kann ganz sinnvoll sein, aber so recht weiß ich nicht, wann ich es wirklich in der Praxis nutzen soll. Also habe ich die Einstellung "Dias" für kräftige Farben gewählt. Wann soll ich rote oder blaue Töne verstärken? Tiefer blauer Himmel mit Farbstichen auf allen anderen Flächen, oder soll ich vielleicht damit zu tiefes Rot bei untergehender Sonne reduzieren? Ich weiß es noch nicht. Vielleicht kann mir dazu jemand einen Hinweis geben.
Der Stromsparmodus ist gut, da man dadurch nicht zu lange alle Messfunktionen eingeschaltet lässt. Um die Kamera zu wecken, muss man auf den Auslöser tippen. Eigentlich nicht schlecht, aber mir ist es nicht nur einmal vorgekommen, dass ich ein automatisches Auslösen erzielte, ohne dass ich es wollte. Ich habe bestimmt zu kräftig angetippt. Aber das passiert in der Praxis, und das Ergebnis stört mich, weil ich wieder länger warten muss und am Rechner nicht mehr genau weiß, ob ich das konkrete Bild wollte oder nicht.
Dass man den Zoom schnell oder langsam fahren kann, ist im Prinzip gut, aber in der Praxis die richtige Dosierung doch recht belastend, wenn man ganz im Detail den Bildausschnitt wählen will. Ein ordentliches Handzoom, wie bei SLR wäre viel viel besser, zumal Canon dies doch wohl beherrscht. Das war auch das Wesentliche, weshalb ich eigentlich eine Fuji H10 kaufen wollte. Eine S6500 hatte ich vorher und war damit (mit dem Zoomring) super zufrieden. Aber die Forum-Kritiken zu deren Schärfe schreckte mich ab, was ich mit der S1500 ja auch ähnlich erlebte.
Bisher habe ich nur wenig zu unsinnigem Schnickschnack gesagt. Dieser liegt vor allem im Wiedergabebereich. Was man dort alles machen kann und nicht will und auch nicht braucht. Bei anderen Modellen ist das ähnlich. Warum brauche ich eine Diaschau, eine riesige Bildvorschau und und und. Das macht man am Rechner. Dort schmeißt man auch unscharfe Fotos 'raus, da man i.d.R. nicht mehr das Speicherplatzproblem mit 256MB o.ä. hat. Warum soll ich ein Foto in der Kamera drehen, ausschneiden oder anderweitig bearbeiten? Viel lieber wäre mir die Möglichkeit der grenzenlosen Belichtungszeit, was ja kein hoher Anspruch ist.
Die Gebrauchsanleitung finde ich recht langatmig und tw. undurchsichtig. In Papierform nur eine Kurzanleitung zum ersten Zurechtfinden zu liefern ist evtl. o.k. Die Beschreibungen in den pdf erscheinen mir teilweise für blutige Anfänger, die sich i.d.R. eine solche Kamera nicht kaufen werden. Dazu gibt's genug kleine Knipsen. Wenn ich aber nur erläutert bekomme, wie ich dies und dies einstellen kann und natürlich auch wieder rückgängig machen, aber nicht die Aufklärung erhalte, wofür dieses und jenes speziell gedacht ist und vor allem welche Vorteile die Einstellung hat und welche Nachteile ich damit in Kauf nehmen muss, dann finde ich das schwach. Es ist fehlende Empathie der Entwickler/ Autoren, sich nicht in das Gegenüber hineindenken zu können, welche Fragen auftreten könnte und welche Verwirrungen sie mit dieser oder jener Formulierung erreichen. Manuelles Öffnen des Blitzes heißt bei mir auch, dies durch Knopfdruck zu erreichen und nicht automatisch herausgeknallt zu bekommen. Nein, hier muss ich es von Hand nach oben schwenken. Das habe ich erst später im Handel erfahren, als ich schon dachte, Blitzen geht hiermit nicht.
Das Filmen: Sofort-Start-Taste prima. Beim Einschalten auch noch o.k. Dieselbe Taste, in der Mitte angeordnet, dort wo ich mein Gesicht habe, um gut geführte Sequenzen zu erzielen, um nicht zu wackeln, dort muss ich für das Beenden d'raufdrücken. Ich muss die Kamera also vom Gesicht wegnehmen und die Sequenz garantiert nachbearbeiten. Dazu noch das Format mov, das nicht in allen Programmen implementiert ist. Warum nicht mpg? (Das wäre eine Frage an den Hersteller, den Produktentwickler.)
Was mir noch fehlt, ist das Kommentieren von Bildern, weil man oft zu Hause nicht mehr weiß, was man da gerade Einzigartiges fotografiert hat. Das hat Fuji, dort aber nur in Mono. Dass die Canon Stereo aufnimmt, finde ich hervorragend. Und ich würde diese Eigenschaft gern zum Aufnehmen von Plätschern, Rauschen und Vogelzwitschern nutzen. Aber, aber. Ich müsste einen Film machen, das Tonsignal wegschneiden. Und schon habe ich die Problematik des Formates mov wieder. Freeware zum Tonabtrennen kennt mov nicht, zumindest nicht die, die ich habe. Kann mir da jemand einen Tip geben?
Zum Makro habe ich noch nichts gesagt: Zwei Einstellung --> vielleicht gut. Wenn ich Schilder aus der Nähe fotografiere, brauche ich schon manchmal das grobe Makro. Aber mit Makro hat das nichts zu tun. Das Supermakro ist schon viel bedeutsamer. Wenn ich aber eine Blüte in der Wiese fotografieren möchte, kann ich damit rechnen, dass sich die Kamera den Fokus auf dem Gras oder im Gestrüpp sucht (weil das so naheliegend ist). Das passiert auch bei anderen Herstellern. Wäre es nicht möglich, den Fokusbereich beim Supermakro etwas stärker zu begrenzen? Auch das ist wieder eine Frage an die Entwickler. Vielleicht lesen auch die ab und zu 'mal so eine Kritik (?)
Love the results August 16, 2010
anthony cook
1 aus 1 fanden die folgende Rezension hilfreich
I love the results that I get from this camera. Both the stills and the video are really super. I have only one area that I feel this camera should be improved even though it is not a top end camera and that is the display. I would even be prepared to pay for an upgraded display if it was available.
Even with my one gripe I would not swop this camera for another at this price and with these options.
Canon PowerShot SX20 IS Digitalkamera (12 Megapixel, 20-fach opt. Zoom, 6,4 cm (2,5 Zoll) LCD-Display, HD-Movie, HDMI) schwarz
 Ich bin sehr enttäuscht... August 15, 2010
Pfefferminze
0 aus 25 fanden die folgende Rezension hilfreich
Als ich die Verpackung in den Händen hielt, habe ich mich zunächst gefreut. Die Ernüchterung hat jedoch nicht lange auf sich warten lassen. Als ich die Batterien einlegen und den Deckel des Batteriefachs schließen wollte, habe ich festgestellt, dass der Deckel erheblich klemmt. Öffnen ließ er sich anschließend auch nur sehr schwer. Ich habe andere Batterien ausprobiert und festgestellt, dass auch hier der Deckel klemmt. Aus diesem Grund habe ich die Kamera am nächsten Tag wieder an Amazon zurückgeschickt. Zu der Bildqualität kann ich daher nichts sagen.
Sehr gutes Gerät August 8, 2010
Jrgen Gottlieb (radegund)
1 aus 1 fanden die folgende Rezension hilfreich
Ich bin Umsteiger von der Powershot S5 mit der ich eigentlich sehr zufrieden war.
(Hab damit sogar einen Fotowettbewerb gewonnen)
Man merkt das die SX20IS eine weiterentwichklung der S5 ist. Die Funtkionen welche
bei der S5 schlecht ausprogrammiert waren wurden verbessert zum Beispiel der Zoom Fehler.
Jetzt wird in der Bildnachschau sofort eine Zoomlupe angezeigt.
Die Leutchen von Canon haben ihre Hausaufgaben gemacht.
Der HDMI out war der eigentliche Grund für den Umstieg von mir,
doch aufgrund der anderen Verbesserungen hat sich der Umstieg mehr als gelohnt.
Achtung: Man braucht einen Adapter von MINI HDMI auf HDMI um die SX20 mit dem TV zu verbinden.
Ah, ja von Amazon prompt geliefert, danke SUPER !
Rezensionen anzeigen 1-5 von 70
|
|
|
GEWISSE INHALTE, DIE AUF DIESER WEBSITE ERSCHEINEN, STAMMEN VON AMAZON EU SARL. DIESE INHALTE WERDEN SO, WIE SIE SIND ZUR VERFÜGUNG GESTELLT UND KÖNNEN JEDERZEIT GEÄNDERT ODER ENTFERNT WERDEN. Photokameras Germany 2008-2009 | |
