|
Panasonic HDC-SD 9 EG-S High Definition-Camcorder (AVCHD) silber | 
 vergrössern
| Marke: Panasonic
Kaufen Neu: EUR 479,00
Neu (37) ab EUR 479,00
Bewertung:  11 Rezensionen
Verkaufsrang: 73
Farbe: silber
Medium: Elektronik
Zerbrechlich: Nein
Batterien im Lieferumfang enthalten: Nein
Versandgewicht: 0.6
Maße (innen): 0 x 0 x 0
MPN: HDC-SD9EG-S
Modell: HDC-SD9EG-S
EAN: 5025232458356
ASIN: B0013SR7F4
Verfügbarkeit: Versandfertig in 1 - 2 Werktagen
|
| Eigenschaften:
| • | Full HD Videos 1920 x 1080 p | | • | Aufnahme auf SD/SDHC Speicherkarte | | • | 3CCD Kamerasystem und OIS plus | | • | Leica DICOMAR Objektiv mit 10x Zoom | | • | Lieferumfang: Camcorder, Lithium Ionen Akku, Netz-/Ladegert, Netzladekabel, USB-Kabel, Komponentenkabel, Audio / Video-Kabel, Infrarotfernbedienung, Software CD-ROM (HD Writer Ver2.5) |
|
| Zusatzgeräte:
|
| Ähnliche Artikel:
|
| Redaktionelle Rezensionen:
Product Description
* Full HD Videos 1920 x 1080 p. * Aufnahme auf SD/SDHC Speicherkarte. * 3CCD Kamerasystem und OIS plus. * Leica DICOMAR Objektiv mit 10x Zoom. * 5.1-Kanal Surround Zoom Mikrofon. * Software HD Writer 2.5 im Lieferumfang.
|
| Kundenrezensionen: Gelesen 6 mehr Rezensionen...
 Preis Leistung o.K. November 27, 2008
1 aus 2 fanden die folgende Rezension hilfreich
Ich bin Gelegenheitsfilmer. Klein, handlich und vor allen Dingen leicht war mein Wunsch bei einem neuen Camcorder. Deshalb die SD 9. Diese Eigenschaften sind erfllt. Mit der gelegentlich geschmhten Cursortaste (Joystick) komme ich nach einiger bung problemlos zurecht.br /Tagsber - gleich bei welchen Lichtverhltnissen - macht der Camcorder berzeugende Filme. Die Farben sind ausgesprochen natrlich. Schwenks mssen allerdings sehr langsam durchgefhrt werden. Bei zunehmender Dmmerung stt die SD 9 an ihre Grenzen. Trotz Dmmerungsmodus oder Farbnachtsicht werden Videos unscharf. Ob andere Camcorder das besser knnen, wei ich nicht.br /Die Fotofunktion mit 2 Mio Pixel ist nur fr den Notfall. br /Ich mchte aber noch einige Erfahrungen mit Bearbeitung und Zubehr weitergeben. Fr die Archivierung und Ansicht ber TV wurde mir der Panasonic-Brenner VW-BN1 empfohlen. Ich habe aber einen knapppen Hunderter mehr angelegt und mir einen Blu-ray-Player zugelegt. Dies mchte ich unbedingt empfehlen. Karte raus aus Camcorder und rein in den SD-Schacht des Players und den Film in sehr guter HD-Qualitt auf einen TV ansehen. Der SD 9 liegt die Software HD-Writer bei. Auch hier gilt, SD-Karte in den Computer und der Film wird in sehr guter HD-Qualitt ber meinen Monitor wiedergegeben. Den Film von der Karte auf den PC kopieren geht rasend schnell. Ein 60 Minuten Video je nach Karte zwischen 5 bis 8 Minuten. Es ist allerdings mit dieser Softzware nur eine ganz einfache Bearbeitung mglich. Szenen schneiden, lschen und zusammenfhren. Dann auf eine normale DVD brennen und ber den Blu-ray-Player in bester HD-Qualitt ansehen. Es passen allerdings nur 30 Minuten auf eine DVD. Ich habe auch einen Film mit HD-Writer in MPEG2 umgewandelt und mit meiner alten Ulead Videostudio-Software bearbeitet. Die Qualitt verschlechtert sich dann allerdings nicht unerheblich. Auf Dauer mu ich mir wohl doch eine neue Bearbeitungssoftware zulegen.
 HD in schlechter Qualitt November 13, 2008
4 aus 5 fanden die folgende Rezension hilfreich
Nach reiflicher berlegung hatte ich mich dazu entschlossen auf die Panasonic HDC-SD 9 EG zurckzugreifen, um meine Sponsion verewigen zu knnen. Auch der attraktive Preis erleichterte mir diese Entscheidung. br /Zuhause ausgepackt prsentierte sich mir auf den ersten Blick eine kleine, hbsche und handliche Cam, die leicht in der Hand lag und einen netten Ersteindruck hinterlie. br /Es war bereits Abend und da ich in diesem Fall keine Auenaufnahmen mehr machen konnte, entschloss ich mich meine eigenen vier Rume aufzunehmen, sowie meine Haustiere. br /Kaum an den Fernseher angeschlossen, war ich sehr verwundert, wie schlecht die Qualitt im Lowlight Bereich war. Von Schrfe konnte hier keine Rede sein. Rauschen, Artefakte und Geisterbilder bei etwas schnelleren Schwenks schlierten ber meinen HD-Ready Fernseher. Kurzum: Ich war enttuscht. Da ich aber nicht so leicht aufgebe, mir einredete in dieser Belange vielleicht etwas zu zimperlich zu sein, wollte ich die Kamera am nchsten Tag bei ausreichend Licht draussen testen. Aber auch hier folgte die nchste Enttuschung sogleich.br /Panasonic schafft es einfach nicht, ein wirklich scharfes Bild zu zaubern.br /Gesichter werden weichgezeichnet, Farben wirken bermig stark und bei Innenraumaufnahmen mit oder ohne Kunstlicht wird das Filmen zur Qual.br /br /Fazit: Ich habe die Kamera gegen die Canon HF 100 eingetauscht und wei nun, dass ich keinesfalls heikel bin, sondern die Panasonic HDC-SD 9 EG wirklich schlecht ist.br /br /Positives an der Kamera:br /br /-Kleinbr /-Leichtbr /-Handlichbr /-gute Haptikbr /-51. Surround Soundbr /-Preisbr /br /Negatives an der Kamera:br /br /-Lowlight miesbr /-Rauschenbr /-Artefaktenbildungbr /-Geisterbilderbr /-Farbverflschungenbr /-schlechter Weiabgleichbr /-unscharf
 leider billiges Plastikspielzeug mit "Schnwetter" HD September 2, 2008
11 aus 13 fanden die folgende Rezension hilfreich
Das erste was einem an diesem Produkt aufflt, wenn man den Amazon Karton geffnet hat, ist das Design. br /Nun ist das ja leider eine Trend und Geschmacksache, grtenteils lsst sich aber sagen, dass der Camcorder aus billigen Materialien verarbeitet wurde hach wie toll "Piano Lakierung". Auf dem Camcorder kann man also nicht nur seine Videos archivieren sondern auch die Fingerabdrcke und Kratzer. br /Auch gefllt mir die Form des Gertes nicht, bei der man sich wohl nicht allzu viele Gedanken gemacht hat.br /br /Aber nun zur Bildqualitt: Die AVCHD Videos lassen sich garnicht mal soo schlecht angucken und in sd umwandeln. (meine Hardware MSI Megabook 1,9ghz 2gb ram) Leider zeigen sie unfassbare schlieren bei schwenks und da die Kamera eigentlich nur fr einsteiger konzipiert ist, und jeder wei, dass amateure gerne viel zu schnell schwenken ist dies ein dickes minus.br /Negativ wre noch zu sagen, das der Camcorder glaube ich das schlechteste Lowlight verhalten in diesem segment aufzeigt, verwischt, verwackelt, verpixelt, verrauscht...br /br /Wenn man nun bei tag filmt und bei tristem regenwetter, so werden einem von berallher grelle aufgedrehte Farben anlachen, da muss man sich wirklich die Augen reiben. Und herunterstellen kann man diese bertriebene knstliche sttigung nun leider nicht.br /br /br /An Anschlssen fehlt einem leider ein Mikrofon sowie evtl kopfhrer anschluss, ein zubehrschuh und ein fokusring.br /Denn der Autofokus ist teilweise (gerade im dunkeln) sehr unaufmerksam.br /br /Die Software die beiliegt, leistet ihre Aufgabe souvern und schnell, ist jedoch auch ein bisschen zu schlicht.br /br /Dass Pana die Fotofunktion so vernachlssigt finde ich briegens fahrlssig.br /br /Also mein Fazit:br /Das Gert wre grundstzlich gar nicht so schlecht. Der Bildstabilisator ist glaub ich der beste der jemals in eine Consumer Cam eingebaut wurde.br /Die Cam ist auch handlich und relativ gnstig (obwohl es die HF100 fr etwa das selbe geld gibt und sie viel besser ist)br /br /Die andere Seite ist jedoch, dass die geringe Baugre einen kleinen Bildship nach sich zieht, der fr zuverlssig verrauschte bilder im dunkeln sorgt. Ausserdem bildet die Cam nicht sehr scharf ab.br /br /Da erwartet man natrlich, dass die Panasonic am Tag ansehnliche Bilder zeigt, hier stottert sich panasonic mit den bertrieben nachgezeichneten Farben jedoch ein riesen Eigentor ein.br /br /Alternativen: Canon HF-Serie (Preis: ca. 600E)br / Sony SR-11/12 (Preis: ab 800E)br / JVC HD7 (Preis: gebraucht ca. 600E)Achtung hat quasi keinen Bildstabilisator!
Schade, aber das ist keine Qualitt! August 5, 2008
12 aus 15 fanden die folgende Rezension hilfreich
Die Kamera wurde heute geliefert; also auspacken, Akku laden, Anleitung lesen, Vorfreude genieen, Akku in den Camcorder und filmen.br /br /Dank opt. Bildstabilisator schn ruhige Aufnahmen, die auf dem Display auch wunderschn wiedergegeben werden.br /br /Dann an den PC: Die mitgelieferte Software HD-Writer 2.5E installiert und den Camcorder angeschlossen.br /br /Videos kopiert auf PC, dann mal als MPEG2 konvertiert.br /br /So weit, so gut.br /br /Dann kommt eine traumatische Erfahrung nach der nchsten: Die MPEG2-Videos sind flau, die Farben verflscht, lediglich der Ton ist brauchbar; die Qualitt ist gefhlt nicht besser als die meines 2 Jahre alten Camcorders von JVC.br /br /Dann mal die Original-HD-Videos inspiziert: Die Wiedergabe funktioniert NUR mit dem HD-Writer, andere Software einschl. VLC-Player funktioniert nicht.br /Der HD-Writer erzeugt ein im Seitenverhltnis falsch wiedergegebenes Bild ("Breitschdeleffekt"); Einstellungen kann man NICHT vornehmen.br /br /Nur zur Info meine Hardware-Ausstattung: Asus-PC mit Intel Core Duo E6750, Grafikkarte NVidia GForce 8600 GT, Monitor Samsung 20" SyncMaster 206 BW mit 2msec Reaktionszeit. Nicht unbedingt High-End, aber auch kein veralteter Mist.br /br /Fazit: Farben auch im HD-Modus verflscht (Groe Probleme mit Rot- und Grn-Tnen), Player funktioniert fehlerhaft; exportierte MPEG2-Videos qualitativ nicht gut.br /br /Da nutzt es auch nichts, dass das Ding klein ist, der Monitor hervorragend abbildet und auch sonst technisch schne Optionen vorhanden sind (insb. der opt. Bildstabilisator)br /br /Die Kamera ging heute zurck.
Klein, aber oho Mai 26, 2008
22 aus 27 fanden die folgende Rezension hilfreich
Ich besitze den Cmorder jetzt eine Woche. Vorher hatte ich eine Digital 8 von Sony und wollte es mal wieder mit Panasonic versuchen. Die Baugre ist sicherlich fr viele von Vorteil; mein alter guter Sony(1,2 Kg) lag allerdings deutlich ruhiger in der Hand; dies wirkt sich m.E. unmittelbar auf Bildstabilitt aus. Der vielgepriesene optische Bildstabilisator wirkt sich dementsprechend nicht so gut aus wie der elektronische der Sony, was mich doch sehr berrascht hat. Liegt eben doch auch am Kameragewicht. br /br /Die Auflsung ist hervorragend. Die Aufzeichnung auf Chip bringt sehr viele Vorteile bei der non-linearen Szenensuche.br /Der Ton ist gigantisch; keine Laufwerksgerusche und sehr gute rumliche Auflsung.br /br /Was mich aber sehr erschreckt hat, ist die Farbdarstellung. Da hat m.E. Panasonic am Gelb gespart. Das Grn knallt bei automatischem Weiabgleich dermassen, das man meint die "Rhre" platzt!! Besser ist der manuelle Weissabgleich; auch die vielen manuellen Einstellungsmglichkeiten gleichen dies etwas aus. Mglicherweise liegt das an meiner subjektiven Sichtweise; ich m mich an den erweiterten Farbraum wohl erst gewhnen.br /Trotzdem ist die Farbdarstellung m.E. zu kalt; ich versuche dazu ein Support von Panasonic zu bekommen.br /br /Die Bearbeitung mit Pinnacle in Vollauflsung habe ich noch nicht versucht; bis jetzt rechne ich die Filme in MPG 2 runter und bearbeite dann mit Pnnacle; auch dann ist die Auflsung deutlich besser als mit normalMini-DV oder Digital 8.br /br /Zusammenfassung: Camera ok, aber ich wei nicht ob ich sie behalte, die Farbdarstellung meiner alten Sony war besser; der Antiwackler auch; die Full-HD Auflsung ist natrlich besser; aber optimal ist dieses neue System leider nicht; auch die Schwierigkeiten bei der Nachbearbeitung sind ncht dazu angetan, die Farbschwche zu ignoriereren!br /br /Schade!!
|
|
|
Powered by Photocamerasdeals.com
| |
